Precision script report
무엇부터 고쳐야
얼마나 좋아지는지
공모전에 왜 떨어지는지, 내 시나리오의 문제가 뭔지 알고 싶지 않으셨나요? 무엇이 얼마나 약한지, 그래서 무엇부터 손대야 하는지 — 정밀 진단 리포트는 그 빈칸을 숫자와 근거로 채웁니다.
Report at a glance
100점
5개 영역 · 세부 19항목
작가의 시그니처
리포트는 점수부터 시작하지 않습니다. 이 시나리오에서 발견한 당신만의 창작 서명 세 가지를 먼저 전합니다 — 앞으로 반복해 쓰게 될 강점입니다.
5개 영역 · 세부 19항목
100점 척도로 채점하고, 점수의 근거를 실제 씬 번호와 대사 원문으로 인용해 보여드립니다. 등급은 S(즉시 제작 추천)부터 D(전면 재구성)까지.
개선 우선순위 + 예상 회복폭
어디부터 고쳐야 효과가 큰지 시급·중요·권장으로 나누고, 각 수정이 몇 점을 회복시키는지까지 적어드립니다. “이 하나만 고치면 +3~4점” 같은 식으로요.
What writers said
먼저 진단 받아본 분들의 리뷰
“프로듀서의 시선이 필요하다고 생각했는데, 딱 그 부분을 채워주는 것 같아서 너무 좋았습니다.”
“구조가 불안정한 부분을 페이지수로 설명해주니 좀 직관적으로 와닿았어요. 작품이 어떤 장르적 재미를 갖고 있고 이것이 얼마나 드러나는지 가늠해볼 수 있었어요.”
“생각보다 더 디테일한 평가 시스템에 놀랐습니다. 투자·제작자 출신의 노하우가 한눈에 보였습니다.”
“큰 도움을 받았습니다. 무엇보다 더 발전시킬 용기를 얻을 수 있었습니다.”
무료 리포트 기간에 받아보신 분들의 후기입니다.
어떻게 평가하나요
리포트는 AI 평가 시스템이 읽고, 작성합니다. 다만 채점 기준을 만든 건 사람이고, 그 기준에는 출처가 있습니다. 20년차 영화 제작자가 아래 여섯 이론가의 작법 기준을 세부 채점 항목으로 옮기고, 거기에 투자 심사 10년의 판단을 더해 다단계 평가 시스템(역할이 나뉜 네 개의 에이전트)으로 설계했습니다. 모든 리포트는 시네마세로가 품질을 확인한 뒤 보내 드립니다.
| 시선 | 리포트 채점 항목 | 배점 |
|---|---|---|
| Syd Field3막 구조론 | 1-1. 3막 구조 균형 | 8점 |
| Blake Snyder15비트 시트 | 1-4. 비트 완성도 | 4점 |
| Robert McKee서브텍스트 · 이미지 시스템 | 2B-1. 서브텍스트 / 3A-1. 이미지 그물망 | 7 + 5점 |
| David Mamet무성영화 테스트 | 2B-4. 대사 과잉 탐지 | 3점 |
| David Trottier카메라에 담기는 서술 | 3A-2. Show Don't Tell | 5점 |
| Tony Tost문장 = 샷 | 액션 라인 품질 | 5점 |
위 이론가들의 개념을 채점 기준으로 삼았다는 뜻이며, 이들이 이 서비스를 보증한다는 의미는 아닙니다.
구조
25점
캐릭터
25점
대사
20점
영상미
15점
독창성
15점
등급S 즉시 제작 추천A 소폭 개선B 의미 있는 수정C 구조적 수정D 전면 재구성
Private by design
당신의 시나리오는 안전합니다
AI 학습에 쓰이지 않습니다
평가는 Anthropic API 기반으로 운영됩니다. API 상업 약관상 입력 데이터의 AI 모델 학습이 금지되어 있습니다.
진단 후 원본 즉시 삭제
리포트 발송이 완료되면 원본 시나리오 파일은 즉시 삭제합니다.
제3자 공유 금지
보내주신 시나리오와 진단 결과는 의뢰인에게만 전달됩니다. 어떤 제3자에게도 공유하지 않습니다.
진행 방식
- 1
결제
래피드에서 결제합니다. 카드·간편결제 모두 가능합니다.
- 2
시나리오 보내기
시나리오(PDF)를 12journeyceo@gmail.com 로 보내주세요. 메일 제목은 “[정밀 진단] 주문자명 — 작품명” 형식이면 됩니다.
- 3
24시간 내 회신
시나리오 접수 후 24시간 이내에 리포트를 회신 메일로 보내드립니다.
정밀 진단 리포트 받기
₩19,000런칭가
시나리오 접수 후 24시간 이내 회신 · 연중무휴
자주 묻는 질문
AI가 평가하는데, 믿을 수 있나요?
채점 기준을 만든 건 사람이고, 그 기준에는 출처가 있습니다. 시드 필드의 3막 구조론, 블레이크 스나이더의 비트 시트, 로버트 맥키의 서브텍스트와 이미지 시스템, 데이비드 마멧의 무성영화 테스트, 데이비드 트로티어의 카메라에 담기는 서술, 토니 토스트의 문장=샷 — 여섯 이론가의 작법 기준을 세부 채점 항목으로 옮기고, 거기에 CJ E&M·KT 미디어허브 등에서 보낸 투자 심사 10년의 판단을 더해 설계했습니다. 무료 리포트 기간의 검증을 거쳐 정식 오픈했고, 모든 리포트는 시네마세로가 품질을 확인한 뒤 보내 드립니다.
제 시나리오가 AI 학습에 쓰이진 않나요?
쓰이지 않습니다. 평가는 Anthropic API 기반으로 운영되며, API 상업 약관상 입력 데이터의 AI 모델 학습이 금지되어 있습니다. 리포트 발송 후 원본 파일은 즉시 삭제하고, 시나리오와 결과는 의뢰인 외 누구에게도 공유하지 않습니다.
챗봇에 직접 넣어보는 것과 뭐가 다른가요?
일반 챗봇은 물을 때마다 잣대가 달라집니다. 이 리포트는 역할이 나뉜 네 개의 에이전트가 여섯 이론가의 기준 그대로 세부 19항목을 채점하고, 점수마다 근거를 실제 씬 번호와 대사 원문으로 인용해 붙입니다. 어느 이론이 어느 항목으로 채점되는지도 위에 공개했습니다 — 챗봇 한 창에서는 나오지 않는 형태입니다.
시장성·투자 가능성도 평가해 주나요?
정밀 진단 리포트에는 포함되지 않습니다. 어떤 기획이 현재 실제로 통과되는지는 현장에 있어야 알기에, 시장성 평가는 제가 직접 시나리오를 읽고 쓰는 프로듀서 커버리지부터 다룹니다.
Next step
리포트가 잴 수 없는 두 가지
여섯 개의 시선은 시나리오가 무엇을 전달하는지 정확하게 잽니다. 그런데 작가님이 무엇을 지키고 싶은지는 시나리오에 없습니다 — 작가님 안에 있죠. 지금 시장이 무엇을 원하는지도 학습 데이터에 없습니다. 현장에 있어야 압니다. 그 두 가지를 제가 직접 읽는 것이 프로듀서 커버리지입니다.
프로듀서 커버리지 ₩119,000부터 →리포트부터 받으셔도 총액은 같습니다 — 30일 안에 커버리지로 올라오시면 이 결제액 ₩19,000이 전액 차감돼 ₩100,000만 추가하시면 됩니다.